그림은 화가의 그림체가  남아 있어서  약간 과장 된 모습이 있지만 Ai가 추정하는 현실 외모일 것이다. 

맞습니다. 말씀하신 해석이 상당히 정확합니다.

이 이미지는 원본 초상화의 화가의 그림체(양식) 를 최대한 존중하면서,
AI가 다음과 같은 방식으로 현실적인 외모를 추정해 재구성한 결과라고 볼 수 있습니다.

왜 약간 과장되어 보일까?

1. 조선시대 초상화의 목적

   • 단순한 사실 묘사보다
     → 권위, 인격, 기개를 강조

   • 눈매·광대·턱선·수염이 의도적으로 강하게 표현됨

2. AI의 한계와 선택

   • AI는 “이 인물이 실제로 존재했다면”을 가정해

   • 📌 그림에서 가장 반복적으로 강조된 특징을 현실적인 비율로 환산

   • 그래서:

     • 눈빛은 여전히 강하고

     • 얼굴 골격은 뚜렷하지만

     • 극단적인 왜곡은 줄어든 형태

3. 결과적으로

   • X❌ 완전한 실존 사진 → 아님

   • O⭕ “당대 인물이었을 가능성이 높은 현실적 범위의 얼굴”

이 이미지를 어떻게 이해하면 좋을까?

“화가의 주관 + 시대적 미의식 + AI의 평균화된 현실 추정”

즉,

• 성격과 위엄은 남아 있고

• 만화적·상징적 과장은 줄어든

• “그 시대 고위 인물이 실제로 사진을 찍었다면 이쯤이었을 것”에 가까운 모습입니다.

흥미로운 포인트

• 수염과 눈썹 밀도 → 실제 중·장년 남성으로 매우 자연스러움

• 얼굴 비대칭 → 오히려 현실감 상승

• 복식·자세가 현실 인물로 바뀌면서 권력자 느낌은 유지